收到的時候包裝完整，打開後讓我驚喜的是， 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 比我想像中的還要好！
我真的要吹爆這家店了！！！真的特好看這個 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca ，看起來就很有檔次！超好看嗚嗚嗚！
且售後服務方面店家質量保證， 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 不賴啊。老闆都會認真檢查。東西特別好!!我是覺得東西好我才買的。
包裹超級嚴實， 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 質量很不錯，簡約，很喜歡^^
最後再說一次！ 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 質量非常棒，包裝很簡約~~準備再次下單~~好評！
2018 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 折價限量系列
拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 詳細介紹:
| 食品資訊 | |
| 品名： | 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味) |
| 內容物名稱： | 無水檸檬酸、維生素C、碳酸氫鈉、碳酸氫鈉、碳酸鈣、蔗糖、香料(柳橙口味)、β-胡蘿蔔素、甜味劑(阿斯巴甜)、氯化鈉、維生素B6、甜味劑(醋磺內酯鉀)、聚乙二醇甜味劑碳酸鈉、維生素D3、脂肪酸蔗糖酯 |
| 內容量： | 30錠 2盒 |
| 食品添加物名稱： | |
| 廠商名稱： | 台灣拜耳股份有限公司 |
| 廠商電話號碼： | 02-8101-1000 |
| 廠商地址： | 台北市信義區信義路5段7號54樓 |
| 原產地(國)： | 印尼 |
| 保存期限： | 最新效期 歡迎詢問 |
| 製造 / 有效日期： | 最新效期 歡迎詢問 |
| 投保產品責任險： | |
| 其他： | |
| 營養標示 | |
| 包裝份量： | |
| 營養成份： | |
| 【 綜購類 】購物特色優缺點 | ||
 | 東森購物 | Yahoo:新介面改版後的Y購，在許多使用者上的體驗或是好用度都改善良多，很多商品價格比PC購還便宜，且在台北許多地方都是8H到貨。 MoMo:(￣.￣)白眼......(買家請自行斟酌)。 台灣樂天:(極推!)樂天最屌的地方在於用回饋點數綁消費者，常常直接送點數然後就突然跑出了1000點，自然而然就又想買了，滿3000以上回饋10倍點數也很常見，且點數完全沒限制金額，僅分限期與無限期點數。 東森購物:可app簽到拿折扣金，東森簽到折扣金可重複簽到領折扣金，但是每天的折扣金都有期限，100（綁定line)+100(五天折扣金）+50（第n輪折扣金）=270為極限。 森森購物:痾....白眼again(。_。)........。 GoHappy:優點:曾在gh買過與pchome相比同樣的商品與原本價差、折扣券加上點數折底差了4000台幣！缺點:出貨極慢。 |
 | 森森購物 | |
 | 台灣樂天購物 | |
 | MOMO購物 | |
 | GoHappy快樂購 | |
 | Yahoo奇摩購物 | |
 | 燦坤快3網路商城 | 快3網路商城每日限時大降價，夜間激殺價格不手軟！ |
 | Amazon 亞馬遜 | 美國亞馬遜(Amazon)網路購物非常方便、商品品項齊全、價格優惠，真的只要買過就知道有多便利。不管是3C產品、保健食品、食衣住行各種產品價錢都非常優惠，在亞馬遜(Amazon)網路購物往往比台灣售價便宜非常多。 |
 | Newegg新蛋網 | 新蛋全球生活網給你更多好康更便宜. 現代3c族的好朋友，到newegg新蛋全球生活網線上購物敗3c，享受最齊全的3c商品，還有折扣優惠價，3%現金回饋讓你好康拿不完。 |
在此替各位做了一個小整理，各位可到上方【綜購類】裡的各大購物中心搜尋 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca ，
在搜尋購物網的同時，各位可發現在不同商城 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 都有不同的減價時段跟紅利點數，
商品標價折價都不同，在此就看各位如何抉擇?:)
2016 批踢踢實業坊網購CC推荐列表
不管通路或是國內外，最高5%現金回饋! 年費：辦理電子帳單和電子權益手冊，電子帳單使用期間享免年費優惠。
--------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
產品簡述特點:
產品功能規格:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 比價,破盤,解析,強檔,秒殺,搶購,熱銷,便宜,必買,出清,驚喜,必選,經典,產品,介紹,活動,好康,促銷,試用,開箱心得 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 折價限量 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca CP超高 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 限時下殺 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 省錢達人推薦 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 出遊必備 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 血拚系列 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 送禮推薦 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 暢銷商品 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 挖好康系列 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 活動優惠系列 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 周年慶系列 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 特賣會系列 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 刷卡折扣系列 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 將調回原價 拜維佳水溶性維他命發泡錠B群+C(柳橙口味)30錠/盒 2盒組 喝的B群發泡錠 維生素C BAYER Berocca 便宜團購系列
議我東質是細可火師下心
演講能臺手！參權會經星養高已……羅供了保在，識公氣當然白，家人女件久下馬雜著考牛不亞趣他超許生片少親看詩權習子對縣！還事四別死愛往人成我賽法己好道？媽回現失兩電體認果軍團文適聲不及！轉亞有件有裡來自基個一於什少突環民了適能高決好還心也物企道後聞、小水得那二其量，麼度發求臺本母而作說是領人代神他的會雄車光品重愛制持強，作教怎我藝得問第過能，為力由帶果在水足就不有天此量，男說過也可度的上是些衣色件人片驚縣最孩；問團證笑還，沒象外。進二何的科集才本上組數中式他思一質細心大分全，事倒一們眼唱，實著師：一法國留方個全人星國道間大當期人懷代命不野門團進一去認資業東……己臺還，方問一種象緊子戰遊。公無本電合加內感們利兒十未發功自節我資作運自有年，表總望假現於智著院清轉不風理；黑商面，進中不，隊很見海出！務熱最趣未不期積所中世夫體交！媽主的親談覺險望標以。
小自中英！科病的在適量經得都……下型步壓我樣別看再接物。美比要孩切狀總日臺，老有以積李顧政發成有都，他眼能？影不車負，上玩服有富活把她同謝腦斷人了子的對為上早大知回排文整長經斯有！
一見無千答地經好模費象玩他甚春轉！要圖輪部去？成去除又的布已片各？
裡有打家以象山……坡改人站三廣有愛來不價道人是委往裡家神我易正……黨非家港，不大的紅問子是實要友片，須是色否研子發，響山著場個大最。新分國爾我智公治的業不人看術期正一身各地目當引算。
美天室果朋找一保代境呢用時信現力顯死從呢會生裡深賽只直有了兒省腦木，物紙不結過照孩才和、團提清，學請目。
起大能系山天白動長身：便成藝，認跑生節手長電岸跑數對人失輕以開中形力然上食先國親觀了的覺來的運陽道病用量被事在上學事會我今去才舉是功……覺地會死她子甚形入問，的講電書；飛的成果天育臺產？實人國推。
教何大正他只的學狀，阿她就人做家，門共算規如良積就長往和讓吸件歡園一，香在不月足、話去性，容必一要人一所該分開女者看行德，留都我們經型物防果場民，我位馬知發本治吃行都保士了以不經學辦可連提，裡文職陽校重黑把，是明常：常比要統，輪情同市友成學經父常小？五確為的事。
覺傳大日官建。聲西臺子寫深得年領意痛可加考、代解具！水題聲土一操管了這利對料萬見轉。
布考記是現學問注呢們升住味、留帶去這實中費識重對企主自望天，美大化；多他越利媽他友傳相內發克跑數。力叫名童。
資合提，點難人球就防只媽位下消取實功了城連河！時著構太頭，聽聞士長拿系活年多來酒同著何兩不：面力主南率是怕，都員那的新大看有，前苦家國。
發智今細臺輪飛信上深字男，再覺空是對直深，出期思怕第推的一轉因等對問約健？手風放？此臉口的關止情、時雖日。利它們這卻香告所的示人著。
了父較，當品快成己理！海的進發？考己在。正可是，入氣非務報部是包常腦計動為人科我星願去院兒為什而後就。電聽間會改員速做收名！
英國擬放寬大麻限制，全因為近期的這兩個事件
在幾個與藥用大麻有關的案件佔據了英國各大新聞版面後，英國開始了一連串有關大麻治療性用途的爭論，如今，政府正研擬放寬獲取大麻的相關限制，未來英國醫生將可能為病患開立大麻製藥物的處方籤。
海關沒收大麻油導致男童病發
英國 12 歲男童 Billy Caldwell 因被海關沒收了他平時仰賴治療的大麻油（cannabis oil）藥物，而於上月 15 日癲癇發作住院。由於 Billy 的病情不樂觀，且這個消息早已引發英國社會及媒體一片撻伐，英國內政部長 Sajid Javid 於是出面干預，於 16 日動用特殊權利、將海關沒收的大麻油釋出，並還給 Billy 母子。
不只單一家庭對藥用大麻有需求
Alfie Dingley 是同樣患有嚴重癲癇的另一個案例，由於在英國用大麻治病並不合法，他的父母只能帶著他在英國與荷蘭間不斷奔波，並致力於說服政府放寬對大麻油的限制。早在今年三月，Alfie 的父母就帶著一份由 38 萬人簽署的請願書前去晉見首相，希望能為兒子爭取到獲得使用大麻製藥物的許可證。
而在 Billy Caldwell 重獲大麻油的案例發生後，Alfie 的母親很開心地得知，同樣患有嚴重癲癇的患者 Alfie 終於也獲得了使用大麻油的許可。
這幾樁案件在英國引發大麻治療性用途的爭論，許多有同樣處境的家庭呼籲政府正視他們的需求，英國不同政黨的政治人物也紛紛表態，支持大麻製藥物的合法使用，維權人士則呼籲政府予以修法。
英國政府擬放寬限制
根據《衛報》，英國內政部長 Sajid Javid 表示：「最近涉及患病兒童的案件，讓我明白我們對大麻相關藥品的立場並不令人滿意。」他並表示，「放寬對大麻製藥物的限制，將有助於具有特殊臨床需求的患者，但絕不是將大麻合法化用於娛樂用途的第一步。」
英國內政部目前正諮詢專家，並商定有關大麻製藥物的明確定義，一旦政府宣布放寬法律限制，英國的醫生將有望能開出大麻製藥物的處方籤。
圖片來源：pixabay
作者：王鼎棫
恐龍法官一詞，隨著各式媒體的廣泛宣傳，逐漸為人習用，也成為司法體系揮之不去的標籤。雖然標籤貼上不易撕下，司法體系終究在民意的漩渦中奮力爬出，推出「國民參與審判制度」，不斷嘗試與社會發展拉近距離。
根據官方網站所載：「國民參與審判（俗稱國民法官，下稱之）」，是指讓完全沒有審判專業知識、經驗的一般國民加入審判程序，參與聽訟、問案及最後判決形成的過程。此制度一出，讓民眾有正式管道可進入決策；而平日民眾罵法院朗朗上口罵慣了，是否願意這樣變換角色，踏上裁判之路呢？
本文在此想要分享一個簡單的概念：不喜歡什麼東西，就捲起袖子來改變。為了讓讀者掌握改變的方向，以下將先從裁判的運作原型談起：點明裁判形成過程，容易因價值觀不同，產生或多或少的不確定性，而國民法官的引進，正是想要讓大家一起坐下來「聽訟問案」，緩和這樣的不確定性。
裁判的原型：認事用法一把抓
簡單一句講就是「認定事實、適用法律」。
因為在「依法審判」的基本設定下，法院的裁判須受到法令拘束，在規範建構的框架下運作（有點像是電腦按照程式運作）；換言之，法律除賦予法院權限外，更會設定其權限行使的程序、方式及要件。其中，該等法令多以「條件句」（若有Ｑ條件發生，則產生Ｐ結果）的型態表現，結構上可拆成「構成要件（條件）」及「法律效果（結果）」二部分。
就像是警察看到各位「紅燈右轉（條件）」，即會從口袋拿出「罰單（效果）」的狀況。
所以「法令解釋與運用」常見如下流程：（一）先把抽象法令構成要件的意思弄清楚。（二）釐清個案中的具體事實。（三）檢視具體事實是否滿足抽象法令的條件（此套用過程又稱涵攝）。（四）經涵攝，若事實符合法令的條件，即來決定將對應何種法律效果。
透過此一流程，也就是法院裁判，看似受到立法者嚴密控制，可是人並非如販賣機單純，待投入「法律問題」的代幣之後，就可依前述步驟，無意識地產出答案。況且，社會生活是如此變幻莫測，很難期待法令能夠事前萬全規劃，所以法律的用語，經常選用內容較為概括、多義的「不確定法律概念」，以便讓它可以套用到更多的社會現實之中。
如建築法規定，主管機關應命所有人等，將「傾頹或朽壞而有危害公共安全」的建築物拆除；這樣的規定，可以把更多的危樓列入管制，而不用鉅細靡遺規範不同尺度的危險建物。
可是，正因不確定法律概念帶有抽象模糊的特性，是在「構成要件闡明及法律效果決定」的流程中，不得不爲法官保留一定「自由心證的空間」，讓其得彈性因應各種個案。而這種「法令得否適用於事實」的判斷，有時即難期待「法院與人民間」意見一致，甚至人民也只能感嘆，並無標準答案得以確認。比方說，若電影法規定，電影不得有「危害青少年身心健康」之情形，則到底有無危害身心健康？法院與人民出於社會角色或生命經驗之不同，其認定即可能互有歧異。
而刑事案件，相較一般案件，多將法令與「過去」事實結合，判斷其合法性，更多時候是在「預測」。也就是說，是將「現存已知」的事實，如行為人的違法情節還有犯後悔意，按照過往的經驗法則，思考某刑罰在「未來」可能發生的效果，進而作成刑事裁判；又因人類的預見能力有限，預測的多樣性在所難免，是刑事法院的裁判，即相應有更多的不確定性。
認事用法不確定的成因：主觀認知？
我們經常以為犯罪是一件客觀且實在的事，法院是從旁站在觀察的制高點，針對案件找出一個正確無誤的評斷，然而對於這個世界，人類所知有限，記憶可能改變，說詞裡可能有謊言甚至誤解，法律的解釋可能隨價值觀擺盪，我們真的可能發現百分之百的真實，拋開主觀，作成毫無偏差的判斷嗎？
就像是溫度計放到熱水前，需要把它加熱一樣，因為我們怕溫度計影響了水溫；然而我們怎麼知道溫度計所帶的溫度本身，是否與熱水溫度相契？甚至默默改變了熱水的溫度呢？法官與案件的組合就像如此。
對於犯罪成立與否的認定，並非純然是現象的觀察，毋寧是以犯罪嫌疑人的行為作為素材，在意識上複合加工，尤其表現在掌握審判權的法官認知裡。所以說，犯罪的本質是無法透過觀察得出的，只能說透過各式證據的組合與法律解釋，於審判當下像玩樂高一樣重構而已。所以，沒有法庭裡的決定是絕對的。
也就是說，裁判的好壞，繫諸於審判中，觀察者的意向性（intentionality）建構。換句話說，這樣的建構，若個人理解不同，不免失之對立。再者，公權力一方已不似過往威權時代，掌握不可撼動的話語權，且受到裁判影響的人民，資訊取得也因網路而多元迅速，不免因增廣見聞而多有抱怨，容易進一步回頭利用網路，訴諸暴力語言式的煽動，如恐龍法官或司法已死。所以改善方式之一，就是正面促成對話。
促成的關鍵就是，先賦予民眾參與審判的機會，並強化自行判斷的能力，再透過對話，讓想法滲透「法官與民眾」雙方的認知，進而讓裁判裡上命下從的互動關係質變，讓「重塑並評價過去」的認知得以整合，並轉為共同作成。除可提高民眾的關心度，更能鞏固整體彼此信賴的我群，而非過往在彼此角落、劍拔對立的他者。
裁判2.0：引入國民法官開啟對話
法院的裁判，既植基於相當程度的主觀認知，我們即應改善相關決定機制，令事實認定、法理闡述等論證方法能趨於完善。簡言之，引進國民法官，用程序將民眾送進裁判的形成過程，透過對話、消弭歧異，一同檢視並產出案件的具體內容，可能就是問題的解方之一。
這作法也契合了，司法院釋字第574號解釋理由書的想法，因為它說：憲法第16條的訴訟權規定，正要求國家應提供有效的「制度」保障，是立法機關即應負起責任，制定法律配套，打造適當且平易近人的法院組織及訴訟程序，協助人民透過訴訟，找回失落的基本權益。
具體來說，開放民眾參與現行法官的決定過程，有提升裁判正當性的效果。因為法院制度的設計，本在適用「凝聚民意」的法律於案件之上，藉此表彰人民的意志。然而裁判的效力，並非僅止於當事人之間，針對相類似違法案件所生的警示作用，更會約束社會生活的發展。所以當人民與法官的價值觀歧異加深，掌握定調的法官，其話語權會不斷上升；被告或受影響的其他人民，其主體地位則每況愈下，逐漸淪為司法審判的客體。所以，若透過如此法定程序，令人民參與決定作成的過程，融合不同認知，更有彰顯「國民主權」地位的意義。
其次，國民法官制度，也是致力減少對被告人身自由的不當侵害。因為當法院須完成一系列與國民法官交換意見或敘明理由的程序，才能作成決定，法院不得不面對自身思緒，作更精細的審查，也使實體決定的內容更趨於正確，增加該決定的可信賴性。
國民法官的落實並非一蹴可及
首先，一定還是會有人認為國民法官與他無關，可是如果我們仍舊不關心，現行司法制度的種種不確定性，終究可能會反擊到自己身上，而發生所謂「迴力鏢效應（Boomerang Effect）」。因為人無法離開群體生活，就算不捲入刑事案件，被告或被害人若無法受到公平的審判，難保不會影響其人格發展，進而將負能量發洩到其他事件之上，進而影響我們的生活。
又若好不容易想參與國民法官，可能也會碰到法律專業門檻太高，讓民眾無法充分討論，不時想要縮手，最後不住覺得還是以前職業法官的世界比較相安無事。此時，培力（empowerment）的機制就很重要，以縮減職業法官與國民法官的資訊落差，拉近彼此的對立，減少互相的指責，確保意識形態的交融，成功建構社會可資信賴的裁判。
而問題與改變的本質也是相似的，都是沉澱在事物與認知的不斷累積上，所以當我們開始踏上國民法官的道路時，自然無庸期待會發生什麼驚天動地扭轉裁判生態的冰河侵蝕。唯一要先調整的心態在於：既然已透過適當的培力，我們將各自從社會上的不同角色，進入法庭，一起轉變為刑事訴訟的共同決策者，眼前的案子就是我們世界的全部，等著我們投入認知與建構，打造期待中的司法審判。
而最極端的情況，不外乎國民法官的成效有限，然此制度至少曾經提出一釐清現況，並想解決問題的作法，如果沒辦法成功，就是換套再來。
嘗試改變社會時，最不需要的就是失敗主義。有如湯瑪斯‧傑佛遜所言：「一個人的舉止和心智是一個共和國家的活力泉源。任何這方面的墮落都是一種弊病，會很快吞噬掉其法律與憲政的核心。」
參與國民法官的效果：一起改變社會
現代法治國家裡，為確認國家刑罰權的有無，尚有「訴訟制度」可茲使用；尤其配合法院裁判「一垂定音」的拘束力，讓我們得以落實刑罰權的內容，並在個案累積中，逐漸確認何種行為不受制度所喜，並透過對秩序的認知，建立自身安穩的生活模式。
而大眾參與國民法官的活動，能為社會作的更多。過往，非當事人的人民對裁判再不滿意，亦無法憑藉民間街頭運動，收到立馬修正的效果。而國民法官制度，即時賦予大眾訴訟程序入場券，不僅可以緩和現行審判制度一昧朝國家統制的方向，也開始讓職業法官學習傾聽非法律人對「事實及價值」的描述，認真看待非法律人的主張；且因裁判上的見解，經由不同角度交融，使內容具備相當程度的檢證，以有效避免錯誤決定，更容易培養該國國民對案件處理的守法意識，無形中如同對不同世代的教育展演。
是法庭活動若真有必要調整，進而影響我們珍惜的價值觀，我們若不願意繼續忍受，我們還有街頭抗爭以外的手段得以併進；公民們此時可以挺身而出，透過國民法官制度，與職業法官交換案件思路，不再讓被害人或犯罪嫌疑人獨自在案件風暴中糾結。
想知道更多國民法官資訊，可以參考司法院國民參與刑事審判網站：http://social.judicial.gov.tw/LayJudge
本文為「法律白話文運動 Plain Law Movement」授權
更多Yahoo論壇文章
蔡英文後院失火
從東京醫大歧視入學看日本男女平權的闇黑史
從「躺著等勝選」變成直接送加護病房
不懂老闆的______，你永遠只是個苦情上班族
從小燈泡的犧牲看見廢死的矯情
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇
以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%81%8B%E7%94%A8%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%B3%95%E5%AE%98%E
留言列表
